"Мы не ум, мы – сознание"
Мир построен на обмане мозга
Опубликовано День ТВ на YouTube 06.03.2020
Доктор биологических наук Сергей Савельев о том, как работает мозг и какие мифы на этот счёт существует. Какое питание и образ жизни способствуют поддержанию активности мозга.
Красное Солнышко
как же тяжело общаться с этим сумасшедшим профессором) Позовите на передачу какого-то другого нейрофизиолога он расскажет про мозг намного больше и с учётом последних научных достижений) Этот проф со скверным характером застрял в развитии.
Cleo de Merode
О да, папая это небесный плод. Когда я была 2 месяца в Таиланде и Суматре я покупала каждый день папаю на рынке. Это были плоды от 2 до 3 кг. Я этот фрукт просто обожаю.
Виталий Тупилов
Я полагаю мозг это нейропроцессор, обеспечивающий весь функционал наших тел. Искать гениальность в мозге это все равно что пытаться найти операционную систему в кристалле процессора, тем более что она скорее всего установлена на "облаке".
Alexey Klippenstein
3:37 Ага, а что институт с 1914 года или даже с 1898, как центральная технологическая станция, существовал глубоко уважаемый профессор забыл упомянуть? Ну и что планам приобрести собственные помещения, вообще-то, первая мировая война помешала и уж точно не отсутствие финансирования мешало им с Бродманом эффективно работать. Фогт семью Круппов лечил и они его деятельность щедро финансировали. Короче, как обычно, у Савельева многое притянуто за уши и, скорее всего, выдумано.
Роман Вадименко
Тема богатая, но бессмысленная. Ведущий порадовался что у Ленина мозги средненькие. И у Сталина так себе. А вот у Николая 2 небось на 2-а кило потянут. Жаль что не взвесили. И так далее. Что мол надо выпить и будет счастье. И другие истины. Круто. Но глупо.
Alien Man
Очень интересно. Оказывается, есть тормозные функции мозга, не даром говорят: "он(она) без тормозов!".
Сейчас мы видим, как в эпоху абсолютного, тотального либерализма, люди перестают себя самоограничивать!
Отсюда и добровольный отказ от русских традиций, да и не только русских, в угоду своим хотелкам.
Петр Исаев
Ленин подумаешь революцию организовал, да так себе серость, Сталин тоже такой же безмозглый, подумаешь, сразу за первых пять лет 9тыс заводов построил, победили в гражданскую, разнесли интервентов, поднял страну из руин, выиграл Великую Отечественную вот это я понимаю серость.
Интересно, а тогда как получается у современников вообще мозги отсутствуют? Судя по тому что происходит мозгов нет как и у этого профессора который не знает истории и видящий только через призму своего узкого мировосприятия...
Такое впечатление что кто заказывает музыку о том и поют все эти...
Udri Badan
Если вы почитаете книги Савельева, то без MRI с контрастом будет понятно, у кого повреждение мозга. Во-первых, подставьте в его эволюционные бредни вместо слова «эволюция» слово «инопланетяне» смысл не изменится. Ещё он утверждает, что самец обезьяны возбуждается, когда видит удлинившиеся ноги гориллы, от этого и пошли тётки на каблуках по мостовым, чтобы привлечь гиббонов.
Владимир Цеберс
Ленин и Сталин подтвердили, что гениальность человека зависит не столько от размеров мозга, как от его характера.
Вспомнилось такое, когда спросили известного танцора балета, а не тяжело ли держать балерину на руках, тот ответил: тяжёл не вес, тяжёл характер.
Так и в жизни, без томографа видно человека по его характеру.
Safir Khakuz
Без обид, если коллеги вскроют в будущем мозг профессора и опишут его в таких же терминах "ниже среднего", "примат"? Обидно, да. При всём уважении к деятельности Сергея Вячеславовича, не слышал о каком-либо его гениальном, прорывном открытии, перевернувшим научный мир.
s0589me
"У мозга Ленина гениальности не нашли" – так виртуозно признаться в собственном невежестве может только профессор. В гениальности Ленина не сомневаются даже его враги, а ваше заявление говорит только о том, что вы под этим словом понимаете нечто своё собственное, ничего общего с принятым понятием не имеющее.
Sam S'usam
За изобилием наукообразных слов не спрятать отсутствие сути сказуемого.
Все потуги самоактуализации обусловлены низшими инстинктами человека. Ну-ка например? Может быть все люди строят одинаковые гнёзда в сезон размножения? Или может на нерест поднимаются в течениях рек? Или подобный шизо-фазический бред "профессора" не более чем врожденный автоматизм, который он даже не пытался осмыслять.
Цитоархитектоника мозга первична. И как? Много ли маугли гениев с правильным мозгом нашел Савелька? Нейронные связи то у нас выстраиваются по принципу красоты структуры органа, ага. Жаль, что идеальный Савельевский мозг, выращенный в пробирке, не сделал из него гения.
Нейроны мрут от гипоксии в связи с окклюзией сосудов. Да, ишемия называется. А токсического эффекта то нет? Нет, в вашем пойле мало метаболитов с электролитами. Спектрограф определяет сие как метанол и сивуха, и чем выдержаннее, тем чаще. Отличная попытка оправдать свой алкоголизм. И наглядный пример как алко угнетает ЦНС. Можешь дальше втирать о медиаторной и гуморальной радости возбухания.
Александра Колесниченко
Гениальность – это максимальное использование (мах КПД) интеллектуального потенциала мозга во благо человечества. Все рассказы Савельева об уникальном строении мозга, как фиксации гениальности, не более, чем предпосылка к ней, которая при отсутствии мотивационной составляющей, имеющей корневые задатки личности (внутренняя объективная потребность на разрешение внутренних и внешних противоречий, имеющая предельные основания), никогда реализована не будет... т.к. полная концентрация внимания личности на разрешаемом "гениальном вопросе" жизни, позволяющем масштабировать проблему в динамике масштаба, в том числе такого, чтобы разглядеть "изъяны" визуализации при углублении изучения, если не является внутренней потребностью, просто невозможна. Ну, нельзя заставить человека делать то, что ему объективно не нужно и не интересно. Максимум, на что он будет способен, это имитировать деятельность на том уровне, который "вызывает доверие" и денежные поступления.
С этих позиций мотивация Православия, ориентированная на служение Богу (Истине) и людям (ближнему), в рамках Любви (безусловных связей, обеспечивающих сострадание и сочувствие, способных в рамках мозга одной личности формировать жизнеспособную модель прогнозирования), занимается, как раз, мотивацией реализации интеллектуального потенциала человека на грани гениальности.
Если В.И.Ленин со своим "негениальным" (по Савельеву) строением мозга сумел создать самое справедливое общество, какое было в истории человечества, то он гениален.
Только решение реальных проблем и задач (а не высосанных из пальца или виртуального моделирования) позволяет говорить о гениальности человека, как таковой.
LilaDieva Лила Дева
Выдающиеся способности Савельева: закатывать всё и всех под суждения взвешивания умершего мозга.
У писателей Франко, Флобера вроде как признанными талантливыми, мозг весил где-то в пределах 1100гр. – 1200гр. Болтовня о весе мозга умерших – подчеркнуть свою профессорскую доминантность. Как насчёт головастика лягушки, который перестаёт развиваться, если его изолировать от всех электро-магнетических полей? Это факт. Тоже и с мозгом. Но мир больше, чем то, что можно потрогать – не для профессорского ума.
Сергей М
Про какие "инстинктивные формы поведения" у Ленина говорит Савельев? Ленин постоянно лавировал и принимал вовсе НЕ тупо инстинктивные решения, а очень даже основанные на АНАЛИЗЕ реального положения дел в каждый конкретный исторический момент времени. Возможно, что мозг у Ленина не лучше (не больше по размеру) других, но использовать то мозг можно на 5%, а можно на 25 или 50. Вы откуда знаете на сколько процентов Ленин использовал? Ниоткуда. А результаты его труда видны – они огромны... Бывайте здоровы, отключаюсь после 10 минуты.
Любовь Воронкова
Может мозг Ленина с точки зрения биологии посредственный и весит в среднем 1330 г, но этот человек дал возможность большинству людей реализовать свои врожденные способности. И в этом его гениальность.
Сталин был прекрасным организатором и в масштабах страны провел такие изменения, в которых реализовались способности большого количества людей, он был эрудит и жизнь положил за большинство трудящихся и был не без способностей в военном деле, взяв на себя роль главнокомандующего. В этом его гениальность. Жизнь для других может отчасти биологична, но, думаю, что и человечна.
Алексей Форминов
Впечатление первых минут: собрались два "белогвардейца", и давай создателей первого в мире государства социальной справедливости называть "посредственностями" и почти "приматами".)
Вообще тема довольно "мутная". И насколько я понимаю, даже научное сообщество не имеет по этому поводу единого мнения. Тема – для специалистов, а не для широкого зрителя. В данной передаче в контексте упоминания "посредственных" Ленина и Сталина, тема использовалась, скорее, для анти-пропаганды самой идеи социальной справедливости.
Кстати, а может кроме самих природных способностей конкретного человека (о которых, возможно, и говорит строение головного мозга), нужно учитывать и КПД, с которым каждый конкретный человек использовал свои способности (на благо не только себе и семье, но и народу своей страны, всему обществу, человечеству)?
Сергей Токарский
Функции лобных клеток могут взять на себя соседние нейроны, поэтому если вам снесли лоб, вам не обязательно становиться злыдней, просто потребуется необходимая тренировочная реабилитация. Кстати, нейронные клетки способны восстанавливаться если им создать для этого подходящую но только естественную окружающую глияльную среду вырабатывающую соответствующий внутриклеточный климат, природу не обмануть, вы можете сознательно посылать нервные импульсы из мозга в искусственный протез для управления им, но вот нейронные клетки выращиваются не мозгом а эволюционным процессом биохимических реакций.
Иван Дурак
Не мозг, а ум. Горе от ума (Грибоедов). Ум нам не принадлежит. Это машина эгоистического толка, которая нарабатывается в социУМе в безсознательном состоянии. Он постоянно анализирует и делает выводы, строит убеждения и утверждения, то есть концепции и по ним диктует жизнь. Постоянно живёт прошлым, особенно негативным. А когда мы постоянно генерируем энергию отрицательного и негативного толка, то в этот же момент строим этими мыслительными свойствами себе хреновое будущее. Нужно быть наблюдением и вниманием одновременно и не давать спуска уму. Ум плохой начальник, но может быть хорошим помощником, если он генерирует положительные мысли и строит прекрасные образы о будущем. Иначе он жрёт энергию и держит в рабстве индивида. Сознание и разум присущи человеку осознанному и он не ведётся на проделки негативного толка. Ум – мышеловка, мыслемешалка.
Мы не ум, мы – сознание.
|
